Per quanto l’intera comunità teatrale possa dire il contrario, la redazione di questo blog e il pubblico affermano a gran voce la necessità, ormai da tempo, di leggere articoli informativi, utili e soprattutto in grado di procedere al cuore delle questioni artistiche senza imbattersi in truffaldine sagacità da critico affermato. Cosa mai vorranno dire quei critici che dietro a sofismi degni di Gorgia nascondono la loro impreparazione o la volontà di non prendere una posizione su un artista o uno spettacolo, crogiolandosi in una comoda ignavia anti-deontologica?

Vent’anni fa si parlava già di un fatalistico “tradimento dei critici“, ed effettivamente:
-svendendosi per qualche giorno di gloria in laboratori di critica che promettono più di quel che restituiscono, accaparrandosi facile e gratuita manovalanza;
-arrotando le proprie penne per ottenerne vantaggi economici in partnership illustri ma economicamente raffazzonate;
-pesando sui conti di produzioni che li invitano e pagano loro vitto e alloggio in cambio di 1500 caratteri di puro godimento;
-acquistando posizioni lavorative ragguardevoli  come consulenti e direzioni artistiche per la loro infallibile capacità di fiutare un affare e lucrarci digitando poetiche metafore su un MAC Pro di ultima generazione;
-accreditandosi  agli uffici stampa di tutta Italia sulle spalle di compagnie che non hanno nemmeno i bandi per piangere in cambio di un articoletto da nulla;
-atteggiandosi a intellettuali consumati nei foyer, fanno i viveur mentre a casa si arrabattano per arrivare a fine mese, perché qualcuno tempo fa su Hystrio (credo proprio Claudia Cannella) ha scritto che la critica non vada remunerata (ne parleremo, se vorrete in un post dedicato) etc etc etc…insomma, dal caro Quadri (che per comodità chiameremo l’Innominato)  in poi non hanno svolto un gran servizio – considerato, infatti, dalla maggior parte degli artisti di oggi, un surplus velleitario ma tradizionalmente immancabile, come il PD.